Allargare il campo basta a raccogliere voti, ma non a costruire un governo. Tra divisioni sull’Ucraina, ricette economiche divergenti e rivalità sulla leadership, il centrosinistra deve sciogliere il nodo decisivo: trovare un patto programmatico vincolante che trasformi la somma delle opposizioni in un’alternativa credibile. Con un leader credibile.
Scendo in campo! Fu detto più di trent’anni or sono, per informare gli italiani che il protagonista di questa frase avrebbe abbandonato l’imprenditoria per dedicarsi alla politica. Da solo non raccolse abbastanza voti, pertanto dovette trovare alleanze al di fuori del suo campo!
Oggi si fa un gran parlare di campo…largo, segno che i maggiori protagonisti politici sanno già di dover trovare alleanze per poter ambire a governare il nostro bel Paese.
Ma come si potrebbe “coltivare” questo campo largo? Quali potrebbero essere i criteri che avvicinano gli aspiranti alleati del campo largo?
Inutile dire che la strada maestra potrebbe essere quella di identificare i minimi comuni denominatori e su questi stringere un patto vincolante. Abbiamo cercato quindi di fare una sintesi delle posizioni di politica estera ed interna di alcuni rappresentanti di spicco del mondo moderato e del centrosinistra. In rigoroso ordine alfabetico.
AVS (Alleanza Verdi e Sinistra coniugano un’agenda ecologista, con la redistribuzione della ricchezza ed un approccio pacifista):
Politica estera
- forti riserve o contrarietà sul continuo invio di forniture militari a Kiev
- riconoscimento dello Stato della Palestina
- contraria al riarmo ed alle spese militari
- migliorare la posizione dell’Europa dal punto di vista diplomatico
- contrasto agli accordi commerciali con regimi autoritari o dittatoriali
Politica interna
- regime fiscale che preveda: una tassa patrimoniale per i super-ricchi, una carbon tax per le aziende che non rispettano gli standard di sostenibilità, una plastic tax ed un aumento delle imposte sull’uso dei jet privati
- no al nucleare
- salario minimo
- gestione dell’immigrazione improntata sull’accoglienza
- totale gratuità del percorso scolastico.
AZIONE (anti-populista, rifiuta la logica bipolare italiana, auspica la costruzione di un “Centro Liberale):
Politica estera
- sostegno incondizionato all’Ucraina
- NATO europea con relativo adeguamento delle spese di difesa
- contrasto alle autocrazie
- revisione accordi migratori (Dublino)
- superamento del voto all’unanimità in seno al Consiglio europeo
Politica interna
- nucleare di ultima generazione
- rilancio economico con incentivi fiscali per riportare le produzioni manifatturiere in Italia ed in Europa
- rifinanziamento strutturale del SSN
- No a sussidi a pioggia
- riforma della scuola
ITALIA VIVA (rifiuto del populismo e ricerca di una coalizione riformista ed europeista):
Politica estera
- supporto all’Ucraina e fermezza atlantista
- Esercito europeo e creazione di un polo autonomo ed autorevole
- riprendere il peso geopolitico dell’Italia
- contrasto alle autocrazie
Politica interna
- recuperare il potere d’acquisto del ceto medio
- semplificazione fiscale per il lavoro autonomo
- appello all’area moderata di Forza Italia di unirsi ad un progetto di centro europeista
- contratto di governo alla tedesca per il centrosinistra per superare i veti reciproci con Conte
MOVIMENTO CINQUE STELLE (pacifista e anti-sistema):
Politica estera
- stop totale alle armi all’Ucraina
- No al riarmo UE ed alle spese NATO
- riconoscimento dello stato di Palestina
Politica interna
- No al ponte sullo Stretto per destinare gli euro ad esso stanziati a scuole, asili e interventi per la manutenzione del territorio
- Reddito di cittadinanza e salario minimo
- introduzione dello “ius scholae”
PD cercando di sintetizzare le posizioni espresse da Schlein (focalizzata sul progresso sociale e la transizione ecologica), Bettini (ideologo e “pontiere” della sinistra con la mira di strutturare l’asse strategico con Conte), Bonaccini (rappresenta l’ala pragmatica del partito legata al mondo produttivo ed alle amministrazioni locali), Franceschini (leader dell’AreaDem ed esperto tessitore)
Politica estera
- una parte si dichiara schierata senza flessioni sul fronte pro-Ucraina, una parte si dichiara più propensa ad un approccio in chiave fortemente diplomatica e critica verso il riarmo
- contrasto alle destre globali
Politica interna
- difesa della sanità pubblica e dei diritti sociali (lavoro, casa, scuola)
- salario minimo e contrasto al precariato, centralità del lavoro e delle imprese
- apertura ai moderati
- metodo patti vincolanti per superare le divisioni attraverso primarie di coalizione dopo aver siglato un patto programmatico blindato
PLD (Partito liberal democratico fondato da Marattin in opposizione netta al bipolarismo tradizionale italiano)
Politica estera
- Esercito e difesa europea da finanziare anche attraverso debito comune europeo
- fermezza atlantista
- contrasto alle autocrazie
- migliorare la gestione delle relazioni internazionali e delle rotte migratorie
- superamento del voto all’unanimità in seno al Consiglio europeo
Politica interna
- taglio alla spesa pubblica e riduzione fiscale
- privatizzazioni con apertura del mercato alla libera concorrenza
- riforma della scuola
- contro il populismo da qualsiasi parte venga espresso
- superamento del bicameralismo perfetto
- Sì al nucleare
- lotta ai falsi sussidi e falsi invalidi
SPAZIO PUBBLICO (movimento politico fondato da Pina Picierno atlantista, europeista e federalista)
Politica estera
- sostegno incondizionato all’Ucraina
- realizzazione del progetto storico del CED (Comunità Europea di Difesa) in stretta collaborazione con la NATO
- intransigenza sui valori UE
- contrasto alle autocrazie
Politica interna
- il nuovo movimento ha l’obiettivo di aggregare l’area riformista, laica, liberale non più ospitata dal centrosinistra tradizionale
- investimenti per la difesa
- migliorare il welfare e la sanità
- contro il populismo da qualsiasi parte venga espresso.
Una lunga lista della spesa che mette in risalto più le divisioni che i punti in comune.
In politica estera troviamo un paio di argomenti in comune: il contrasto alle autocrazie ed il supporto ai valori europei.
Argomenti scontati che non trovano tuttavia una declinazione comune. Per esempio, sugli aiuti militari all’Ucraina dove i protagonisti del centrosinistra vanno in ordine sparso: chi li sostiene con fermezza, chi metterebbe dei distinguo ed infine chi è apertamente contrario auspicando una soluzione diplomatica (sì, ma con chi?).
In politica interna l’unico argomento che accomuna è il Welfare (avrebbe stupito il contrario!). Le ricette proposte, tuttavia, sembrano rivolgersi ognuna ad una fetta diversa di potenziali elettori: ceto medio, precari, disoccupati…potrebbe rivelarsi un’ottima tattica per raccogliere il maggior numero di consensi!
Per non parlare infine del candidato “Premier” che la nuova legge elettorale prevederebbe essere espresso prima delle elezioni, anche se non scritto nelle schede elettorali.
Il campo largo non ha ancora trovato una sintesi, perché sia Elly Schlein che Giuseppe Conte vorrebbero rivendicare per sé la posizione di Premier. Per dipanare quindi la matassa sono state avanzate più proposte: scegliere un federatore terzo, lanciare primarie aperte a tutti o solo agli iscritti.
Una cosa è certa, adesso che alla Camera è stata approvata la nuova legge elettorale, sarebbe d’uopo affrettarsi nella scelta del contraltare al centrodestra! Anche il nonno di Benigni disse col giornale sotto il braccio “scendo in campo”… ma questa è un’altra storia
Iscrizione Newsletter
Iscriviti subito alla nostra Newsletter per rimanere sempre informato!


Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.