Tra pressione strategica e fragilità globale, le scelte di Trump e Netanyahu hanno finito per rafforzare la leva indiretta dell’Iran: non il nucleare, ma il controllo percepito dei flussi energetici, una partita di percezioni che scarica i costi sul resto del mondo. C’è sempre, in ogni fase storica, un luogo che diventa simbolo di un equilibrio fragile. Oggi quel luogo è lo Stretto di Hormuz: pochi chilometri d’acqua attraverso cui passa una quota decisiva dell’energia mondiale. Basta evocarlo perché riaffiori una sensazione diffusa, quasi istintiva: quella di un mondo esposto, vulnerabile, potenzialmente ostaggio di tensioni che si consumano altrove.…

Mentre Stati Uniti e Iran fermano l’escalation solo sul piano formale, Washington rafforza la sua centralità energetica globale. Dietro la pausa diplomatica, la logica di Trump trasforma la crisi in leva economica, lasciando intatte le tensioni nei teatri indiretti. La tregua di 15 giorni tra Stati Uniti e Iran nasce come una soluzione d’emergenza: fermare l’escalation e aprire uno spazio negoziale. Fin dall’inizio, però, si è configurata come un accordo incompleto, segnato da obiettivi diversi tra i principali attori coinvolti. È proprio questa divergenza, più che le singole violazioni, a metterne in dubbio la tenuta. In questo quadro, mentre…

Dalla Striscia di Gaza all’Iran, passando per Libano, Siria e Mar Rosso: l’escalation militare israeliana si intreccia con la rivalità tra sunniti e sciiti e con la fragile architettura degli Accordi di Abramo, ridisegnando gli equilibri geopolitici della regione e sollevando interrogativi sulle vere strategie del governo di Benjamin Netanyahu. Negli ultimi anni il Medio Oriente è tornato a essere una polveriera. Gaza, Libano, Siria, Iran, Yemen: la sensazione diffusa è che Israele stia combattendo una guerra su più fronti contemporaneamente. Ma questa espansione del conflitto non è semplicemente il risultato di eventi isolati. È il prodotto di una…

Tra sicurezza nazionale, equilibri energetici e leadership sotto pressione giudiziaria, l’attacco congiunto di Stati Uniti e Israele contro l’Iran apre una crisi che intreccia strategia geopolitica e interessi politici personali, con conseguenze potenzialmente globali. L’attacco congiunto degli Stati Uniti d’America e di Israele contro l’Iran segna uno dei passaggi più delicati degli ultimi anni in Medio Oriente. Le esplosioni a Teheran, l’immediata risposta iraniana e l’allarme nelle capitali occidentali indicano che non si tratta di un episodio isolato, ma di un potenziale punto di svolta regionale. Le ragioni strategiche dichiarate sono solide e affondano in tensioni di lungo periodo:…